1、技术方面
首先，值得注意的是，POS机的收款方式一般通过银行或第三方支付平台，这与流量充值的支付步骤有很大的不同。流量充值一般需要通过运营商的官方平台或其手机APP进行，在这个过程中需要进行多次验证。而POS机收款是一种简单支付方式，只需要通过刷卡或支付宝付款码支付即可。
更重要的是，POS机的支付结构是银行或支付平台和商户之间的交易，与电信领域的运营商没有直接的联系。因此，即使有POS机收取流量费用，但是资金并不会直接到达运营商的账户中，这对于运营商来说会极大地影响计费的精度。
因此从技术上考虑，用POS机收取流量费用是非常困难的。
2、法律方面
另一个问题是法律的合规性。根据我国相关法律法规规定，电信行业的资费应由运营商依据政府规定的资费标准和计费方式制定，并在明码标价、合同等形式上与用户约定，所有的充值缴费均由运营商通过官方渠道完成。
运营商在资费和计费方式上是有严格规定的，不能随便就改变。而且收费机构的资格是需要政府部门的审核和批准的，这意味着一个第三方收费机构必须通过资质审查才能进入市场，但是目前在中华人民共和国范围内，没有一个合法合规的收费机构被批准收取流量费用。
因此，从法律上来说，用POS机收取流量费用同样是非法的。
3、经ji方面
除了技术和法律限制之外，还有一个重要的问题就是经ji成本。充值流量的支付通道和POS机的支付通道不一样，这会导致不同的手续费成本。因此，假如运营商要通过POS机收取流量费用，需要与银行或支付平台达成一定的合作协议并制定一套新的费率政策。
此外，POS机的流量支付接口需要与运营商的账务系统进行直接连接，并且需要进行严格的风险控制和安全审核，这不仅需要庞大的技术成本，还需要投入大量的人力物力。
从经ji角度看，用POS机收取流量费用也不是一个可行的选项。
4、市场方面
最后一个问题涉及市场的需求和适应性。虽然POS机是一种普及度非常高的支付方式，但是并不是所有用户都喜欢使用它。相反，很多人习惯使用传统的官方渠道进行流量充值，他们可能对第三方支付渠道不信任，认为这样会存在信息安全问题。
此外，假如要让POS机收取流量费用，在运营商推广和市场营销方面也需要投入大量的资金，这对于运营商来说显然是不划算的。
因此，从市场角度来看，用POS机收取流量费用也不是一个理想的选择。
综上所述从技术、法律、经ji和市场角度进行了分析，我们可以得出一个用POS机收取流量费用非常困难，不仅存在技术、法律和经ji等多重限制，而且市场需求也十分有限。因此，这只是一个略显新奇的想法而已，不会成为未来发展的趋势。对于用户来讲，建议还是通过官方渠道进行流量充值和缴费。而对于运营商来说，应该注重产品的创新和服务的提升，切实满足用户的需求和期望，才能赢得市场和用户的信任。
