1、销售方
首先，需要关注的是销售POS机的主体是否具备市场主体资格。假如销售方是正规持证机构，那么进行399元的促销是合法的，只要销售行为遵守了《合同法》、《电子商务法》等相关法律法规。假如销售方是未经许可或未注册的小微商户、个体户或个人，那么其销售行为就可能存在违法行为，属于违法销售行为。
其次，销售方在销售POS机时，是否充分履行了信息交互义务。销售方应当真实、准确、完整地向消费者提供POS机的相关信息，帮助消费者全面了解POS机的性能、服务、维护、安全等方面的信息，避免出现信息不对称、误导消费者等行为。
最后，销售POS机是否存在一定的风险？有一些销售机构可能会通过开通套餐、收取保证金、提供假设备等方式变相提高收益，这些行为当然都是违法的，具有一定的风险。
2、申请方
对于申请POS机的消费者来说，他们可以通过购置正规渠道的POS机，或者通过399元的价格申请。假如是通过正规渠道申请的POS机，那么其申请行为是合法的。而对于通过399元的价格申请的POS机来说，申请方的行为可能存在着一定的法律风险。
一方面，通过399元的价格申请到的POS机可能是存在风险的。如质量不合格，存在安全隐患等风险。这种问题下，申请方会对自身和他人的财产安全产生一定的威胁。另一方面，假如申请方知道其申请的POS机来自于违法渠道，那么其申请行为就存在一定的法律风险。
值得注意的是，消费者有权利获得合法、安全、可靠的电子支付购置服务。假如申请方申请的POS机与正规渠道申请的质量相同，那么399元价格的申请方式是不存在违法行为的。
3、银联管理机构
银联管理机构同样是消费者与销售方之间的关键环节。银联管理机构是否履行了其监管职责，是否加强了对销售POS机的监管和管理，同样是保障消费者合法权益的重要保障措施。假如银联管理机构没有做好相应的监管和管理工作，那么不仅会对消费者的合法权益造成一定的威胁，也会对市场经ji秩序产生负面影响。
此外，在银联体系内，银行同样是管理POS机的重要一环。假如银行在管理POS机时未按照银行管理规定要求申请开通，或者未能对POS机的管理、资金流向等进行有效监管，那么就会对客户账户的安全及市场经ji秩序造成影响。
对于银联管理机构而言，加强对销售POS机的监管和管理是必要的。只有大力推动POS机业务可持续、健康、有序发展，维护市场经ji秩序和消费者合法权益，才能更好地促进中国金融市场的发展和繁荣。
4、法律法规
最后，需要关注的是法律法规方面。我国《合同法》、《电子商务法》等法律法规中都规定了销售行为应遵守的相关规定，销售POS机也不例外。假如销售行为不符合法律法规，那么就属于违法行为。
申请POS机的消费者也需要遵守法律法规，不得进行违法操作。
399申请POS机是否违法，需要从销售方、申请方、银联管理机构、法律法规四个方面进行分析。只有在遵守相关法律法规、规范销售行为的前提下，方能保障消费者合法、安全、可靠的电子支付购置服务。
总的来说，399元申请POS机虽然价格低廉，但并不意味着一定是违法行为，关键在于行为是否符合法律法规。促进POS机业务的可持续、健康、有序发展，从而更好地保障市场经ji秩序和消费者合法权益，仍需不断加强银联管理机构、商家、消费者的合作与配合。
