1、法律上的限制
第一方面，POS机的发卡方问题受到了法律的限制。根据相关法规，国家对于POS机的发卡方有明确规定，只有银行等金融机构才有权利发行该项产品。这是因为POS机的使用牵涉到商业银行与央行之间的结算，具有较强的金融属性。此外，POS机的发卡方在合规性规定、资产风险管理、投诉处理等方面也有非常严格的要求。因此，银行等金融机构等具备较高的资质和能力来承担POS机的发行和运营。
然而，在部分特定场景中，POS机由非银行金融机构、第三方支付机构配合银行等机构进行发行是被允许的。
2、经ji上的考量
第二方面，从经ji上考虑，POS机的发卡方问题也得到了明确的规定。银行等金融机构具备相对较高的资质和风险控制能力，可以更好地管理POS机的发行和运营，优化POS机的业务模式，从而满足市场需求。
此外，POS机还需要与商户账户系统、支付结算系统等进行联动，需要有完善的技术支持、后续服务等体系，银行等金融机构具备相关专业的技术和服务能力，且可以承担相应的运营成本。而假如POS机由其他机构发行，可能存在产品技术能力不足、后续服务支持不完善等问题，从而造成不利于市场发展。
3、安全方面考虑
第三个方面，在安全方面考虑，仅有银行等金融机构具备金融安全管理能力，可以最大限度避免POS机的资产风险，保障持卡人权益。
POS机作为涉及金融客户资产交易的工具，其安全性至关重要。银行等金融机构具备完善的安全管理体系，包括对交易信息的采集、存储、加密、传输等多重保障，而其他机构因为没有金融安全管理能力，难以承担起POS机发卡方的风险管理职责。
4、市场需求
第四个方面，从市场需求角度出发，银行等金融机构作为POS机的主要发行方也存在一定的市场竞争，市场需求逐渐催生了第三方支付机构涉足POS机领域。
随着移动支付市场的日益火爆，POS机的使用场景也越来越多元化，如超市、餐馆、商场、加油站等受欢迎的场所。银行等金融机构作为POS机的主要发行方早已占据了市场优势，但是其产品模式和服务水平也面临着竞争压力。
而第三方支付机构依托其前瞻性技术和优质的服务水平，在POS机市场上崭露头角，并逐步占据了一定的市场份额。第三方支付机构也逐步增强了自身的金融安全管理能力，并与其他行业进行合作，为POS机的发行与运营提供了新的思路。
总之，POS机是否只能由银行发行，实际上是一个需求、法律、安全、经ji等方面综合的问题。当然也不排除其他机构在银行的配合下共同发行POS机的可能性。因此，在POS机领域的发展中，需要银行、第三方支付机构、政府等多方联合，充分综合利用各自的优势资源，为用户提供更加安全、便捷的支付服务。
