1、销售方式是否合法
电销POS机是以电信、互联网等远程方式进行销售的方式，它主要以电话、微信等方式推广销售POS机，用户通过远程形式订购POS机。在这个过程中，售卖公司与用户之间没有面对面的沟通、签约等行为。所以，这种销售方式是否合法？
从目前的法律规定来看，电子商务法对于远程销售的方式做出了明确规定：企业应当事先告知消费者订立合同的内容、收费标准、交付方式、交付期限、退货方式等。消费者有权拒绝支付商品或服务之外的费用。在销售过程中，企业还应当告知消费者退货条件和期限。同时，企业还需要依法提供商品或者服务的保修、维修和更换等服务。换句话说，在销售POS机之前，售卖公司需要明示商品/服务的内容、价格、服务等信息，用户也有权了解并确认这些信息，售卖公司才有权出售POS机。假如售卖公司没有履行这些义务，它就有可能违反了电子商务法，从而导致它的销售方式是不合法的。
此外，根据《中华人民共和国合同法》第二十一条，“当事人订立合同，应当遵循自愿、平等、诚信、公平原则。”也就是说，售卖公司和用户之间订立合同是要遵循诚信、公平原则的。假如售卖公司使用欺诈、胁迫、误导等手段来销售POS机或强制消费者申请，那么这种销售方式就是违法的。
电销POS机的销售方式是否合法，要看销售双方是否按照法律规定履行了各自的义务，从而确保销售行为是基于自愿、平等、诚信和公平原则的，否则就存在违法的可能。
2、是否存在虚假宣传
电销POS机的售卖公司为了追求更高的销售量，常常会通过虚假宣传等手段来忽悠消费者。例如，售卖公司可能会宣称POS机的性能更好、价格更低、送礼品等。然而实际上，这些都是一些不实之词。对此，消费者应该怎么做呢？
针对这种问题，我国有一些法律法规做出明确的规定。首先，根据《中华人民共和国广告法》第二十三条规定，“广告经营者应当对其所发布的广告的真实性、合法性负责，不得发布虚假或者引人误解的广告。”这就说明了售卖公司不得发布虚假信息，否则就会违反广告法。
此外，消费者还可以依据《中华人民共和国合同法》第四十四条追究售卖公司的违约责任。合同法规定，当事人应当按照约定的条件履行自己的义务，并且不能违反法律、行政法规的规定。假如售卖公司发布虚假信息导致消费者受到了损失，消费者可以要求售卖公司承担违约责任。
因此，假如售卖公司发布虚假信息或与消费者达成虚假协商达到个人私利，那么这种行为是违法的，并应该予以打击和制裁。
3、是否涉及诈骗等违法行为
电销POS机的售卖公司通过电话、微信等方式推销高价的POS机，然后引诱消费者以“零首付”、贷款等方式来申请。售卖公司之所以这样做，其目的很简单，就是在售卖POS机之外，通过“零首付”或贷款的方式，收取高额的利息和手续费。这样的行为是否涉嫌诈骗？
受到《中华人民共和国刑法》第二百六十二条的规定，如有以虚假事实骗取财物或者非法占有财物，情节严重的，应以诈骗罪定罪处罚。所以，我们可以看到，售卖公司通过销售POS机收取的现金是合法的，但是对于强制消费者通过“零首付”或贷款方式来申请，并在此基础上收取高额利息和手续费，这就是不合法的行为。
因此，假如售卖公司违反法律规定在销售POS机的过程中涉嫌诈骗行为，那么这种行为就是违法的，并会依照刑法的规定进行惩治。
4、是否受到监管机构的监管
对于售卖POS机的公司，是否是应该受到监管机构的监管呢？事实上，售卖POS机的公司也应该受到监管部门的管理和监管，售卖POS机的公司从事的实际上是电子商务市场，它们应该遵循电子商务的相关规定和标准，对质量、出售步骤、信息等方面都进行控制和监管。
我国的电信服务管理规定鼓励互联网金融平台依法执业，加强自律，维护和规范市场秩序。互联网金融企业及业务活动应当在中国人民银行等相关部门的管理下进行。其本质上也应该是售卖POS机的公司所应该遵守的。
售卖POS机的行为也应该得到监管部门的赛官，在系统利用监管压制违法行为的同时，还应该进一步加强对售卖POS机公司的管理，从而维护市场秩序。
从上面的几个方面来看，电销POS机是否违法？首先，销售方式是否合法，售卖公司是否提前告知了用户相应的信息，以及信息是否真实准确；其次，电销POS机售卖公司是否存在虚假宣传行为，并且是否涉嫌诈骗；最后，售卖POS机的公司是否受到监管机构的管理和监管。电销POS机可能涉及到多重法律风险，对于商家和消费者来说，要慎重对待，不能被不良商家的手段欺骗。
